首（shǒu）先，就（jiù）是应该考虑是否应该雇用“私家侦探”来帮忙取证。一般情况下来说，受雇佣的私家（jiā）侦探会（huì）采取合（hé）法的跟踪（zōng）、窃听、化装、偷拍等手段（duàn）收集取证（zhèng），几部触（chù）及一（yī）些涉及隐私的（de）案件，又可以秘密的进行证（zhèng）据的（de）采集。最高人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）《关于民（mín）事诉讼证（zhèng）据的若干规定》规定，只（zhī）要不违反法（fǎ）律的一般禁止性规定，不侵害（hài）他人合（hé）法权益（yì），不违反社会公共（gòng）利益和（hé）社会（huì）公德（dé），未（wèi）经对方同（tóng）意（yì）的录音录像（xiàng）也可以作（zuò）为证据。它意味着未经对方同意私自录制的音像资料可以作为证据使用，除非这些资料（liào）的取得方法违反（fǎn）了法律（lǜ）强制性规（guī）定（dìng）或侵（qīn）犯了（le）他（tā）人的合法权益。

　　还（hái）有在对婚外情进（jìn）行调查取证过程中，最突出（chū）的问题是配偶的知情权与情人、同时也包括有婚外（wài）情一方的隐私权之间（jiān）的冲（chōng）突。

　　隐私权指公民保持（chí）其私生活（huó）中的秘密（mì）不（bú）为他人知悉的权利。笔者认为，任何人的个（gè）人隐私都必须（xū）限定在合法、合（hé）乎道德和社会需求（qiú）的范围内。法律对隐私权（quán）的保护不是绝对的、无原则的。对于任何违（wéi）反法律和（hé）社会公共利益（yì）的行为，他（tā）人有（yǒu）权揭露和干预。从（cóng）某种角度上讲，公民（mín）为维护个人权利的需要（yào），在必要范围内了解他人隐（yǐn）私，不（bú）构成侵犯隐私权。同时，应当明确，侵犯隐私（sī）权和了解隐私是两个不同的概念。法律意义上的侵权（quán），必（bì）须具备侵权的法律要件，即有非法的行为、损害（hài）后（hòu）果，以及非法行为（wéi）和（hé）损害后果之间的因果关系。单纯地了解他人的隐私（sī），只是为了维护自己的合法权益（yì），而（ér）不是随意加（jiā）以扩散、宣（xuān）扬（yáng）或者用于其他非法用途，也没有造成损害后果（guǒ）的行为，不能视为（wéi）侵害隐私（sī）权。