核心内(nèi)容:婚外情调查取证(zhèng)的(de)方(fāng)法有哪些(xiē)?如何调查和收集婚外情的证(zhèng)据?获取儿(ér)童监护权(quán)证据的方法有哪些?婚姻调查中的取证技(jì)巧是什(shí)么?完美体育和平克顿调查会给你一个详(xiáng)细(xì)的介绍。
在生活中(zhōng),人(rén)们常称第三者为《情人(rén)》、《小蜜》、《二奶》等。第三者的表(biǎo)现形式基本上有(yǒu)三种:第一种(zhǒng)是通奸形式(shì),偶尔与婚外异性发生性(xìng)关(guān)系;第(dì)二种(zhǒng)是不(bú)以夫妻名义同居的形式,第三种是(shì)以(yǐ)夫妻名义同居的重婚形式。
在这三种(zhǒng)形式中(zhōng),重婚(hūn)是(shì)刑事犯(fàn)罪(zuì),应当受到刑事处罚,而(ér)"有配偶者与他(tā)人同居"只承担民(mín)事法律责任(rèn)。这是法院决(jué)定离婚的法律情况,无辜的一方(fāng)可以据此要求损(sǔn)害(hài)赔(péi)偿。如果(guǒ)你(nǐ)偶尔与异性(xìng)发(fā)生婚外性行为,你一(yī)般不承担民事责任。但因通奸导致离婚的,无过错方有充分证据的,另一方应承担(dān)过错责任,无过错方可适(shì)当(dāng)分(fèn)享更(gèng)多财产。婚姻法中没有通奸或婚外恋(liàn)的概念。法律(lǜ)不禁止通奸,即道德(dé)调整(zhěng)的范围。
重婚很(hěn)难(nán)辨认,《夫妻名义》也很难获得证据
重婚要求双(shuāng)方以丈夫的名义(yì)同居
和(hé)妻子,必须具有外表特征:如以夫(fū)妻名义申请(qǐng)户籍、购买和(hé)出租房屋(wū)、举行婚礼等(děng)。只要他(tā)们(men)不(bú)以夫妻(qī)名义居住,就不构成(chéng)重婚。更具体(tǐ)地说,如果(guǒ)丈夫(fū)和(hé)第三(sān)方(fāng)收到结婚证书,这就是确凿的(de)证据。如果他与第(dì)三(sān)方生(shēng)活在一起,在《老公(gōng)老婆》中向外界(jiè)介绍他的(de)身份(fèn),并以丈夫和妻子的名义旅(lǚ)行和聚会,邻(lín)居、亲戚和朋友认可的证词也(yě)会非常(cháng)有效。如果该男(nán)子与第三方有子女(nǚ),医院记录显示该男子是父亲,那么这也是一个重要(yào)的证据,但(dàn)如果该记录仅基于女(nǚ)性的陈述(shù),或者与该男子没有任何联系,那么仅证据的证(zhèng)明力就似乎是《势单力薄》。
有一个业余的女侦探
他(tā)声称他花了四年时间在街上(shàng)走来走去,去了(le)山区和农村(cūn),最后发现(xiàn)了他的丈夫有一个情妇和孩子的事实(shí)。为了拍摄《蒂芙尼早餐》和他们(men)的《全家福(fú)》,她背着相机日夜外出数(shù)月(yuè),但她总是(shì)一无所获,证据(jù)也一(yī)再被封锁(suǒ)。为了保护主(zhǔ)人(rén)的隐私,物业公(gōng)司(sī)地区守(shǒu)口如瓶。邻(lín)居们不(bú)想插手他们(men)自己(jǐ)的(de)事,怕(pà)惹事生非(fēi)。在现实生活中,由于取证困难(nán),重婚案件(jiàn)自诉(sù)取(qǔ)证的成(chéng)功率很低。近年来(lái),北京法院系统处理的重婚案件很少。
在证同居关系很难抓住卧床的叛(pàn)徒
当夫妻一方因“婚外(wài)情”而离婚时,出于心理平衡(héng),另一(yī)方必须设法获得(dé)对方“不忠”的(de)证(zhèng)据,以便(biàn)在离(lí)婚(hūn)时获得心理(lǐ)安慰,最大限度(dù)地实(shí)现财产分割权益(yì)。因此,在大城市,如北京、上海、隋(suí)和深圳(zhèn),各(gè)种侦探机构和调查公司如(rú)雨后春(chūn)笋(sǔn)般涌现。本着“捉奸取证(zhèng)”的心(xīn)态,各方不惜一切代价。那么,“证据”在离婚诉讼中扮演什么角色(sè)呢?
根据目(mù)前的法律规定和审判案件,即(jí)使有“捉奸(jiān)在床”的直接证据(jù),也不一定能得到精神损(sǔn)害赔偿法院(yuàn)的支持。
中(zhōng)国的婚(hūn)姻法只规定,如果重婚、同(tóng)居、家庭暴力、虐待和遗(yí)弃家庭(tíng)成员导致离婚,无辜(gū)方有(yǒu)权要求损(sǔn)害赔偿(cháng)。只有一两张“捉奸在床”的照片只能(néng)证明配偶与(yǔ)第三方有婚外情,即婚外(wài)性行为(wéi)。很难证明(míng)他们长期生活在一起,也不能构成法律规定的“重婚(hūn)”或“最后晚(wǎn)餐”的条件(jiàn)。因此,法院(yuàn)不大可能支持精神赔偿的要求(qiú)。
律师表示,婚(hūn)外情的(de)证据收集一直是一个难题。一(yī)方面,我(wǒ)们应(yīng)该拿出婚外情的证据,另一(yī)方面,我们不应该侵犯他(tā)人(rén)的隐私,包括第三方的隐(yǐn)私,否则收集证据将是(shì)非法(fǎ)的。